Obiettivi<\/B>. Verificare la precisione di un protocollo di programmazione ortodontica prechirurgica virtuale e confrontarlo con quella di un protocollo non virtuale.<\/P>
Materiali e Metodi<\/B>. Lo studio ha compreso 7 pazienti: 3 sono stati sottoposti a un protocollo di programmazione virtuale, i restanti 4 al protocollo tradizionale.
Effettuate le scansioni tridimensionali dei modelli delle arcate dei pazienti, mediante un software dedicato è stata valutata l’aderenza tra le immagini digitali delle situazioni prechirurgiche e quelle dei rispettivi set-up. Sono stati inoltre considerati i valori di massima deviazione positiva e negativa, deviazione media e deviazione standard forniti dal software per le varie sovrapposizioni.<\/P>
Risultati<\/B>. L’analisi dei valori considerati non ha evidenziato differenze statisticamente significative tra le due metodiche di programmazione.<\/P>
Conclusioni<\/B>. Dallo studio si evince che l’affidabilità dei due protocolli è equiparabile. Ciò che cambia è la quantità delle informazioni ricavabili, la ripetibilità della procedura e la velocità con la quale questa viene eseguita.
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"